SOBRE LA DESPROPORCIÓN DE LAS DETENCIONES DE “ISLAMISTAS” EN LA UNIÓN EUROPEA

por Pierre Mellet

Fuente : Red Voltaire

En su informe sobre la amenaza terrorista en Europa para el año 2006, Europol explica que la Unión Europea debe hacer frente a múltiples formas de terrorismo, especialmente independentista, anarquista e islamista. En la Unión Europea se han perpetrado 498 atentados en 2006, la mayoría provocando sólo daños materiales limitados y sin el objetivo de matar. Los países más afectados son Francia, España y el Reino Unido, a juzgar por el número de ataques y de detenciones.
De los 498 atentados terroristas perpetrados a lo largo de 2006 en la Unión Europea, la parte más grande es responsabilidad de independentistas (424) o de terroristas anarquistas de extrema izquierda (55), y sólo 1 atentado es atribuido a los islamistas. “A pesar del pequeño número de ataques terroristas islamistas”, se asombra Europol, “la mitad de las detenciones por terrorismo atañen a islamistas”. De las 706 personas sospechosas de llevar a cabo actividades terroristas en la Unión Europea, 257 son islamistas, lo que demuestra que “el terrorismo islamista es una prioridad clara” para los países miembros, explica Europol en el preámbulo de su informe. Y debe ser sin duda por esto por lo que se consagran nueve páginas del informe al terrorismo islamista, y sólo cinco páginas al terrorismo independentista, o tres páginas al terrorismo de extrema izquierda.
Así aunque los independentistas cometan más de tres cuartas partes de los atentados que afectan a la Unión Europea, sobre lo que se concentran las policías de los países miembros es sobre una hipotética “amenaza islamista”, a juzgar por el número detenciones. Más sorprendente aún: menos del 10 % de las detenciones de “islamistas” lo ha sido por sospechas de planear, preparar o realizar atentados. Ante la ausencia de elementos tangibles que puedan probar la implicación de las personas detenidas en preparativos de atentados, lo esencial de las incriminaciones tiene que ver con cuestiones de “financiación” o “propaganda”. El informe de Europol lamenta la falta de bases jurídicas en lo que concierne al “delito de propaganda” y la dificultad de investigar sobre esta actividad concreta –dado que en numerosos casos las “supuestas actividades criminales” han tenido lugar en internet– lo que no permite detener a los “islamistas”. Europol se inquieta por el hecho de que el “aparato de propaganda” se está volviendo “más sofisticado, de mejor calidad y más profesional”. El empleo más frecuente del inglés, hablado o en subtítulos, muestra una voluntad de alcanzar un auditorio más amplio que los precedentes mensajes difundidos simplemente en árabe, y el número de vídeos de los líderes de “Al Qaeda” u otros “grupos islamistas” es creciente. Según el informe, “estos hechos pueden indicar una ofensiva mediática global y coordinada de terroristas islamistas”. Una “ofensiva mediática” se convierte así en una amenaza terrorista. Un aviso para los publicistas.
Ataques terroristas en 2006, por tipo de terrorismo (fuente: Europol)
Estados miembros Islamistas Independentistas Extrema izquierda Extrema derecha Otros Total
Austria 0 0 0 0 1 1
Bélgica 0 0 0 0 1 1
Francia 0 283 0 0 11 294
Alemania 1 0 10 0 2 13
Grecia 0 0 25 0 0 25
Irlanda 0 1 0 0 0 1
Italia 0 0 11 0 0 11
Polonia 0 0 0 1 0 1
Portugal 0 0 1 0 0 1
España 0 136 8 0 1 145
Reino Unido 0 4 0 0 1 5
Total 1 424 55 1 17 498
Detenciones en el marco de operaciones antiterroristas en 2006, por tipo de terrorismo (fuente: Europol)
Estados miembros Islamistas Independentistas Extrema
izquierda Extrema
derecha Total
Austria 0 1 0 0 1
Bélgica 1 0 1 12 14
Dinamarca 9 0 0 0 9
Francia 139 188 15 0 342
Alemania 11 4 5 0 20
Irlanda 0 4 0 0 4
Italia 34 0 25 0 59
Luxemburgo 0 1 0 0 1
Holanda 6 0 0 0 6
Polonia 0 0 0 3 3
Eslovaquia 3 0 0 0 3
España 51 28 6 0 85
Suecia 3 0 0 0 3
Reino Unido - - - - 156
Total 257 226 52 15 706