viernes, 26 de octubre de 2007

EL ANARQUISMO EN ANDALUCÍA HASTA HOY


...En primer lugar cuando hablamos de anarquismo, no debemos tomarlo como una
cosa lejana a la sociedad y cultura andaluza, sino todo lo contrario. Es muy difícil hablar de los hombres y las comarcas de este espacio geográfico sin referirnos al anarquismo, y no se debe dar tanta importancia a elementos extraños como es la configuracion actual del Estado y la autonomía andaluza, porque si no tenemos presente las ideas libertarias difícilmente podemos conocer cuáles son nuestras propias señas de identidad.

A pesar de todo lo que se ha hecho para borrar de la memoria histórica este
fenómeno, para borrar físicamente sus restos en las ciudades andaluzas, por los que
quisieran que no hubiera existido, no solamente como corriente ideológica o como forma de pensamiento que conforma a las personas.

Yo no sé si alguna vez habéis pensado en las miles de páginas que se dedican a negar, a ridiculizar el anarquismo andaluz. Es muy curioso que dediquen tanto esfuerzo a negar algo que dicen que no ha existido... Recientemente he tenido que leer una tesis, por mi trabajo, de más de mil páginas para negar algo que es evidente, y pienso que dichos esfuerzos no tendrían que haberse realizado.

Por poner un ejemplo, fijaros desde otra perspectiva que el director de cine, Martín Patino, realiza 6 episodios que tratan de representar el sentido más profundo de Andalucia, y nos encontramos con que dos de esos seis episodios se los dedica a temas relacionados con el anarquismo andaluz.

...Vamos a centrarnos en unos puntos que nos faciliten las herramientas para
contrarrestar este tipo de informaciones falseadas de la Historia y que se mantiene desde muchas Cátedras de Universidades.

En primer lugar, la vigencia o extensión geográfica del Anarquismo en Andalucía:
Sigo utilizando términos antiguos, Andalucía es un espacio muy poblado, con una diversidad de culturas, de pueblos, y no se puede hablar de una Andalucia unitaria, por mucha autonomía andaluza que nos presenten.(y a pesar de que crean ser incluso algunos, la capital de Andalucía).

En este sentido, hoy día queda mal hablar de Andalucía oriental (baja y alta
Andalucía), los modos de trabajo de montaña, la campiña o la costa no son homogéneos.
El anarquismo se extiende en las comarcas andaluzas: en la campiña cordobesa, en
sevilla, Cádiz, la Serranía de ronda, hasta la desembocadura del Guadalquivir.

Eso no quiere decir que no hubiera presencia anarquista en las otras comarcas
andaluzas. Aun es ese triángulo formado por la Desembocadura del Guadalquivir, la
campiña cordobesa y Málaga, que desde que se organizó la Asociación Internacional de
Trabajadores (AIT) en España en 1870 en el congreso obrero de Barcelona, la vemos en
estos lugares hasta la actualidad, al final ya del siglo XX actual.

La presencia anarquista va a estar además teñida de un elemento que se le asigna:
el estar poco elaborada en su proyección.

La ideología anarquista arraigó en el mundo agrario andaluz, y esta frase común viene
subyaciendo otro adjetivo de ser anticuado, poco moderno o desarrollado.(pero si la
revolución industrial puede considerarse como algo moderno, que venga Dios o Bakunin y lo vea)

En el lenguaje vulgar se sigue diciendo que el anarquista andaluz es típico de una
sociedad poco desarrollada, embrutecida. Quienes mantienen tales teorías, son
simplemente debido a que han sufrido una formación eminentemente marxista, aunque no
un marxismo ortodoxo (de la ex-URSS), pero si el modelo marxista de la historiografia de los países del norte como Inglaterra o Francia.

La mayoría de los que tienen el monopolio de la verdad de la Historia hasta finales de los años 70, van a tener esos vicios de la praxis marxista occidental. Pues bien, nos vamos a encontrar que el anarquismo andaluz se va a extender tanto por núcleos rurales como por las zonas urbanas más industrializadas como Barcelona o Málaga.

Málaga tiene un desarrollo industrial importante ya desde la mitad del siglo XIX. En
Andalucía se crearon industrias importantes: agroalimentarias, metalo-minerales, naval, etc.

Los oficios más modernos se implantaban como los derivados de los metales, o la
construcción naval. Las sociedades obreras de la bahía de Cádiz van a estar en corriente libertaria del movimiento obrero español, o Sevilla y Córdoba tienen organizados sindicatos en las principales industrias, que caracterizan el despegue industrial de las ciudades.

Habría que equilibrar la balanza cuando se habla de un anarquismo andaluz agrario.
Olvidé nombrar las industrias aceiteras, de vinos, de la comarca de Jerez, Salnlucar,
Trebujena, que fueron zonas puntales en el anarquismo andaluz organizado. Recordemos
los trágicos suceso de la mano negra, y lo que se ha quedado en llamar "asalto campesino a Jerez", asumido incluso desde filas anarquistas, y un error a mi parecer creernos las mentiras y difamaciones de los enemigos del movimiento obrero organizado.

El desarrollo de la industria vinatera, los taponeros, la metalgrafica, y las sociedades de oficios varios fueron paralelas.

En Málaga existía la metalurgia. En todos existía la presencia de sindicatos de
tendencia libertaria.

"Pero habría que preguntarse si esto no fue flor de un día..." Los sindicatos obreros, tienen una presencia en el tiempo.

Esta es la segunda característica del anarquismo en Andalucía: es su constancia en
el tiempo y en el espacio.

La mayoría de las comarcas están presentes en la constitución de la primera
internacional a finales del siglo XIX y durante el primer tercio del s. XX, y nos la volvemos a encontrar con la reorganización del anarquismo obrero en los años 70.

El anarquismo andaluz ha sido pues persistente en el tiempo. Cuando intentemos
explicarlo, debemos pensar que ha persistido por algo concreto ya que la sociedad la forman los hombres. Y ese arraigo se produce a lo largo del S.XX por la presencia de una amplia militancia, un amplio numero de trabajadores que van a ir manteniendo la presencia de las ideas anarquistas en Andalucía. Esa persistencia no se debe a que los militantes acratas lean las obras de los Bakunin, y otros, y se dedique a reproducir lo que allí se exprese, si no que reciben las influencias de los nuevos planteamientos de la sociedad y del mundo anarquista que les rodea a cada momento. El cambio de las corrientes anarquistas o anarcocomunistas desarrolladas entre 1880 y 1890, o a principios del siglo XX, en Andalucía fue pionera en estas cuestiones teóricas.

En Andalucía coexistían los defensores del colectivismo y los que seguían ideas más
próximas a Kropotkin: el anarco-comunismo. El colectivismo, en breves palabras, está por la colectivizacion de los medios de producción pero no de los productos, que pasarían a manos de los productores directos.

El anarco-comunismo, pretendía la "toma del montón", todos los bienes de
producción son colectivizados igual que sus productos, todo es de todos.

Estas diferencias teóricas aparecerían en Andalucía y en Cataluña. Sin embargo, la
relación entre ambas zonas ha despistado a los historiadores y su metodología marxista, ya que no encuentran nexos de unión, o como cuajó las ideas anarquistas en sociedades tan dispares.

No solo son las referencias geográficas, sino esa forma de ser del pueblo andaluz la
que hace que cuaje como algo natural, o social, las ideas anarquistas.

El ejemplo lo tenemos cuando desde las páginas del periódico que dirigía Fermin
Salvochea, se traducían textos de Kropotkin que eran debatidos y discutidos en todos los rincones de Andalucía, y se educaban en las ideas los obreros ansiosos de cultura.

Pero las nuevas corrientes van a ser asumidas, sin que ello implique lucha alguna
porque los problemas a que se enfrentan es la creación de sociedades de resistencia al capital o del planteamiento de la huelga general para la transformación de la sociedad.

Yo he estudiado las zonas de Sevilla y Cádiz. Se han producido fricciones entre ambas
corrientes teóricas, pero confluyeron con las nuevas tácticas de huelga general, propugnada por Kropotkin, y donde planteaba la necesidad de que fuera un día a nivel internacional.

Un ejemplo de cómo ha persistido en el tiempo. Tomemos cualquier núcleo, y estoy seguro que podemos generalizar. Hay grandes períodos en los cuales las sociedades obreras y sindicatos van a estar ausentes por múltiples problemas: ausencia de militantes, represión, dictadura, etc.

Si solo nos fijamos en el anarquismo andaluz actuando como movimiento obrero,
esto no puede configurar por si mismo la organización anarcosindicalista más importante que ha existido en Europa.

El Anarquismo andaluz no es una ideología de clases, es una ideología del Hombre,
a diferencia de lo que define al Marxismo.

Cuando los obreros organizados de tendencia anarquista sobretodo, no tienen
capacidad, ya sea por la represión, o por sus propios errores, de ganar la partida al Capital, van a optar por la creación de sociedades de resistencia, incluso en períodos de clandestinidad.

En torno a los que se ha venido en llamar: centros obreros, ateneos de divulgación
social, ateneos libertarios, cooperativas, etc. (que estaban permitidas) en ciertos momentos de la Historia, es donde quedaba el germen anarquista.

Si cogemos la geografía del anarquismo andaluz vemos que cuando no hay sociedades obreras por las razones indicadas, existían centros obreros y ateneos que seguían haciendo presente en las ciudades o en los pueblos, las ideas libertarias, y van a
tener una peculiaridad que los distinguiría de otros centros sociales o instituciones.

Los centros de tendencia libertaria van a formar una sociedad de oficios varios de tal forma que el trabajador que acude allí, tiene la posibilidad de organizarse en el caso de que no lo esté ya en un sindicato de gremio o de ramo, pero de hacerlo en torno al movimiento libertario. En la provincia de Cádiz, este S.O.V. existía como una sección del centro cultural, y mantenía la llama de las ideas anarquistas, estando al tanto de las nuevas corrientes y planteamientos sociales, de forma que el anarquismo andaluz no se anquilosara.

A principios de siglo estos centros van a ser los responsables de difundir la idea en
España de esa huelga general revolucionaria y de impulsar la idea de que ante un golpe militar que se avecinaba, preparar la revolución social.

Quizás deberíamos acostumbrarnos a denominar la guerra del 36-39 no como una
guerra civil (como denominan). Independientemente de todas las calamidades que hace una guerra, los españoles deberíamos llamar a ese periodo de forma más exacta, guerra social, donde a un golpe militar de carácter mentalmente indefinido se le va a enfrentar no un sistema aparentemente democrático como era la República Española, sino una actividad revolucionaria en amplias zonas del país. Y en ese sentido, seguir hablando de guerra civil no hace sino ocultar, y en eso se han puesto de acuerdo los historiadores más conservadores como los marxistas revolucionarios, tratando de ignorar todos los acontecimientos revolucionarios auspiciados por los anarquistas en la guerra, sobretodo las colectividades.

En esta actividad de estos centros, lo que va a explicar, como en 1910, cuando se
funda la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) en Barcelona, estarán representados las sociedades obreras andaluzas.

Una de las características del anarquismo andaluz y español es su carácter
obrerista, y su organización en la sociedad obrera como sindicatos de trabajadores.
Habría que hacer referencia a esa sociedad obrera anarquista.

También los anarquistas tuvieron su sociedad específica, hablamos de la Federación
Anarquista Ibérica (FAI).

Si al anarquista andaluz se la ha definido como individualista y desorganizado, yo
creo todo lo contrario. Si hay algo que caracteriza al obrero andaluz, y es un reflejo de la sociedad andaluza a pesar de lo que se diga, es su sociabilidad, su forma de organizarse colectivamente, bien por su propia situación económica y solidaridad nacida de la pobreza, como por su altruismo y afán de transformar radicalmente la sociedad y su condición de esclavos.

Los anarquistas van a estar organizados en sociedades especificas, creando sus
propias federaciones, surgidos de los centros obreros. Antonio Rosado, por ejemplo, fue el caso de un militante anarquista muy conocido en medios libertarios, por su actividad sindical en los años 30 y posteriores.

Junto a la persistencia en el tiempo y en el espacio, tanto en medios rurales como
urbanos, el anarquismo andaluz va a tener desde mi punto de vista, y no por ello, hay que vanagloriarse, una característica que lo va a definir: la importancia que van a tener en las páginas de sucesos en los periódicos, ya fuera por la represión que se ejercía sobre los obreros, y es algo de lo que no hay que enorgullecerse ya que si bien indica lucha, también indica mucho sufrimiento.

Esto se va a producir también porque la patronal o clase pudiente andaluza figuraba
entre las más reaccionarias de la historia española. Como ejemplo breve, de los grupos de terratenientes andaluces surgió el primer núcleo conspirador de la 2º república, y también serían los responsables de la sangrienta represión que siguió al golpe militar del año 36.

Esa represión, si bien es cierto, que por intensidad y alcance fue muy superior a
partir del año 1936, no por ello era algo ajeno al mundo anarquista y sus militantes más destacados.

Además al anarquismo andaluz lo represalió tanto gobiernos monárquicos como
republicanos (desde los Borbones o Saboya, con la Restauración, con las primeras o
segundas repúblicas, o la misma y actual restauración monárquica)

Esto en el fondo representa la incapacidad de la propia burguesía para afrontar un
mínimo de reformas económicas y sociales para mantener un régimen democrático y un
mínimo de libertades.

No fueron capaces ni la primera república española, al ahogar a sangre y fuego a la
Cantonal, apoyados por los internacionalistas en algunos sitios, y mucho menos fueron
capaces en la segunda república, ni los pactos socialistas, y peor aun, la coalición de las derechas surgidas en lo que se conoce como bienio negro, a partir de 1933, con gobierno de derechas o extrema derecha, de Lerroux o Gil Robles.

En este caso, la segunda república continuaba un planteamiento de conducir a la
sociedad española de forma como con la monarquía, considerando una de sus máximas
prioridades, el orden publico.

De tal forma, que si nos plantean la pregunta de cómo una sociedad democrática
burguesa permite cambiar una sociedad militarizada a otra más publica, donde se organice de forma más democráctica, la segunda república no fue capaz de asumir dicho cambio.

Esto no es una postura extrema: Había ya personas, como Barribero, que a pesar de
ser una persona culta y puede decirse que burguesa, defendió como abogado a muchas
personas de la CNT en los años 30, pero demostraba una claridad suficiente para denunciar las injusticias contra quienes pretendían transformaciones sociales en pleno régimen republicano.

Como hitos del anarquismo, se podrían nombrar muchos. He citado antes, los de la
Mano Negra, y el proceso de Jerez, Alcalá del Valle, y si nos adentramos a los años 50 y 60 de este siglo nos encontramos con la desarticulacion de decenas de comités nacionales y regionales en nuestro país.

O a la represión del movimiento huelguístico de los años 40, no hay que olvidar la
represión lo que se conoce como el caso escala, en 1977, cuando en el año 76, el
anarcosindicalismo vuelve a estar organizado y tiene una importancia en auge. (No me
refiero solo a la represión policial o en las calles, sino a la represión patronal en la fabrica o tajo, que abarca también la represión judicial)

El caso citado de la mano negra fue un montaje de la guardia civil que necesitó una
excusa para desarticular el movimiento obrero en la provincia de Cádiz y también en otras zonas de Andalucía (llegaron las detenciones hasta Córdoba), y fue un ejemplo de represión judicial puesto que los jueces que juzgaron, condenaron y llevaron al cadalso al militante obrero jerezano, no hicieron sino un paripé de juicio, con un sumario absurdo desde el punto de vista jurídico.

Ya recientemente, el caso ESCALA, como ejemplo algo sofisticado de represión y
que no podemos olvidar que dichas actuaciones fueron pensadas y planificadas para
desmembrar a quienes en aquel momento de la transición política española podría significar un obstáculo a los planes de establecer una democracia parlamentaria del país a partir de 1976. No es casualidad que existan también una serie de sucesivas escisiones dentro de la CNT o el hecho de que el movimiento anarcosindicalista no estaba dentro del reparto de poder que preveían los socialistas en Francia.

A pesar de todo lo dicho, y como buen ejemplo, tenemos la presencia vuestra en
esta sala, la propia existencia de centros y sindicatos o ateneos libertarios por toda la geografía española, y eso es lo mas importante, los procesos de difusión, donde confluyan planteamientos con capacidad de realizarse, es el mejor ejemplo de que a pesar de lo que se diga y se seguirá diciendo, la presencia del anarquismo en Andalucía es una realidad y aunque no tan gloriosa como en otro momento, si podemos decir que siempre hay esperanzas para seguir propugnando una tarea principal entre todos, por luchar por una sociedad mas justa, mas libre y solidaria que la que padecemos.

COMIENZA EL DEBATE...

Manolo González (compañero ya veterano de la F.Local de Málaga que militaba ya en la CNT en los años 30, y también en la FAI o especifica, y que es parte de la memoria histórica del anarcosindicalismo en Málaga): ...En Málaga, antes de la fundación de la I Internacional (AIT) ya existían un núcleo importante de esta tendencia: en transportes, en los puertos (donde se exportaban productos a Cuba o Filipinas), y había una población de 30000 ó 40000 trabajadores ocupados en las industrias de Málaga. Se produjo una importante huelga general en Málaga a finales del siglo pasado.

De los ferroviarios, que eran seis u ocho mil trabajadores, prácticamente estarían en
torno al 50% afiliados a la CNT, y el resto era de la UGT. El único medio de transporte en Andalucía era el ferrocarril, y en él la mayoría de trabajadores de línea pertenecía a CNT, y los de trabajos en tierra a la UGT. Había una expansión enorme de gente, de periódicos, de las publicaciones libertarias SOLI o el CNT.

Vicente Ballester fue el secretario de la CNT, después director del periódico CNT en Madrid.

El movimiento andaluz en Málaga era tan importante o más como el existente en
Sevilla o Cádiz. Había un movimiento anarquista bastante poderoso en La Línea y Algeciras, que estaba aglutinado por los llamados matuteros (debido al contrabando, todos los habitantes llevaban unas mochilas en el pecho), la mayoría eran anarquistas. Se da el caso enorme de que los toreros, no los grandes sino los banderilleros y otros, eran gente de la CNT, y había muchos más en Sevilla, como el caso de los futbolistas de los años 45 y 50, cuando la CNT se movía con cierta grandeza, pues en Madrid había 30000 afiliados a CNT que cotizaban, los futbolistas se trasladaban de Sevilla o Cádiz (Manolin Bueno-padre que fue futbolista era de CNT y se llevaba toda la prensa que se publicaba en Andalucía) En el año 45 se hacían 50000 periódicos de CNT en Andalucía y se repartían, aunque no se entregaban a nadie, ni a los militantes en Málaga. Iban a Sevilla o Cádiz, y de allí venían aquí,
para evitar que la policía descubriera las rotativas.

En Sevilla tenía mucha fuerza la CNT, pero no había muchos grupos anarquistas.

Los grupos más numerosos estaban en Málaga, y también los había en Granada, Córdoba,
Bujalance, Castro o Ronda. En Málaga y en toda la costa hasta llegar a Alicante sí los había abundantemente. Se comunicaban con los de Algeciras o la Línea, y allí hay cierta relación de algunos con la masonería (Fermin Salvechea dicen fue masón, o el mismo Ballester, al que trataron de echar de la organización)

Mi abuelo fue presidente de la primera internacional en Málaga y vivía en este barrio
(el del local CNT). En este barrio había muchos toneleros, había una industria del vino y otra de aceite, y eran los italianos los que exportaban el aceite. Había muchos obreros y la mayoría eran de la CNT, y muchos otros de los grupos anarquistas.
El movimiento anarquista en Málaga era como he dicho antes importante, y he
conocido también la importancia de este en Córdoba, y en Sevilla era la CNT, con actitudes revolucionarias formada por militantes de acción, y prueba de ello fueron los hechos revolucionarios que se produjeron antes de la guerra en Sevilla.

Gutiérrez Molina: De todo cuando decís, lo que es evidente es la necesidad de hacer una historia del movimiento anarquista malagueño, y yo animo a los compañeros-as de Málaga a dicha tarea.

Del testimonio que nos ofreces se demuestra que el anarquismo andaluz no fue un
fenómeno agrario sino que se desarrollaba en un medio urbano industrializado.
En Sevilla se producen en los años 30 una serie de divergencias internas, y la
apertura de los sindicatos de manera indiscriminada conlleva un retraimiento...

Despues de 1933, hay un grupo de la FAI en Sevilla, Hermanos Unidos creo; que
manda una carta al comité regional de la FAI protestando por la aparicion de un comunicado en el que se hace responsable de la insurrección de enero de 1933, y donde decía que si era la CNT la que propugno dicha revuelta, debía ser la CNT la que asumiera su autoría.

Esto indica unas divergencias relacionadas con la propia organización sindical que al
estar formada por trabajadores, donde no todos tienen la misma ideología pues no se exige para afiliarse al sindicato, llevaban a dar una mayor consideración a los asuntos sindicales por encima a veces de las cuestiones ideológicas.

En ese sentido, esa protesta tiene una consecuencia en 1935 cuando el comité
regional de la FAI en Andalucia envia una carta pidiendo al comité peninsular de la FAI, el abandono de las filas de la CNT de la militancia faísta, y esto puede comprobarse en los archivos de la FAI existentes en Amsterdam.

La respuesta de Abad de Santillan, diciendo que no se le ocurriera el abandonar los
sindicatos de la CNT a los miembros de la FAI pues no era una cuestion oportuna el hacerlo.

Tiempos Nuevos incluso envió una disputa del pleno peninsular pidiendo el abandono
de la CNT de los anarquistas que militaban en la específica y la CNT simultáneamente.

Manolo Gonzalez: En Málaga,el motor de la CNT era precisamente la especifica de que
hablas, todo lo contrario a Sevilla.

Gutierrez Molina: He citado un caso significativo: el de Ballester. Este es un militante de la FAI del 28 al 31, y junto a él van a estar Pegales, Jose Lozano, Pino Alvarado, Jose Bonat, Elias Garcia y muchos otros, y mientras estuvo en Cadiz, fueron a organizar los sindicatos de la CNT de Cadiz, y paulatinamente disminuyó su militancia estrictamente en la FAI, hasta tal punto que cuando llega 1936 y realizó un mitin con Largo Caballero en Cadiz, precisamente el mismo dia que se presentaban los acuerdos del Congreso de Zaragoza de la CNT en Sevilla, tuvo que presentarse a un pleno de los grupos anarquistas de Cadiz para explicar el por qué participaba en un mitin en dicha fecha, a lo que tuvo que decir que lo hizo porque se lo habian pedido los sindicatos de la Federacion Local de Cadiz.

Pregunta del publico: ¿podría hablarnos de la CNT en su momento actual?

G.Molina: Esto creo que no me corresponde porque actualmente no milito en la CNT, y siendo además invitado en su casa, estaría un poco feo, y es mejor que te informen los compañeros de aquí.

Publico: ¿qué sabes de los sucesos de los Hermanos Gorbacho?

G.Molina: Teoricamente fueron ajusticiados por su pertenencia a la Mano Negra (que
hablábamos). Esto fueron tres procesos judiciales: en sintesis segun los periodicos o la guardia civil fue una organizacion creada por anarquistas con la finalidad de asesinar patronos y personas pudientes, incluso a los que una vez dentro quisieran salirse de la misma y traicionarles. En realidad fue un montaje enorme de la guardia civil en el 1882. En los archivos de la Casa Real está el original de constitucion de la Mano Negra y que fue "encontrada casualmente por un guardia civil al chocar con un piedra en el campo".

El libro de F.Olaya "Historia del movimiento obrero del S.XX", edit. Madre Tierra,
reproduce esos documentos.

Esa invencion ya deciamos que se hizo para detener la agitacion obrera y campesina
que se estaba produciendo en Andalucia, en las zonas donde las autoridades consideraban que eran la comarca de Jerez, la campiña de Sevilla, de Cordoba o Málaga.

Cuando se quiere poner fin a dichas circunstancias, al acercarse la cosecha de
aquel año, pues se empieza a planificar la represión. Se utilizan tres crímenes comunes: uno de ellos muy conocido que tiene lugar en un cortijo de Arcos, otro en la salida de Jerez, y otro más conocido en Benaoján. Se utilizan estos tres procesos abiertos para encausar su participación en esa oscura Mano Negra.

A partir de ese momento, comienza una campaña de prensa donde se empieza a
hablar de esa organización sangrienta y criminal, y de la que hay más de 25 estatutos
diferentes.

Lo importante fue que la campaña de prensa, tachaba de criminales a los
anarquistas, que se dedican a cometer toda clase de crímenes contra cualquiera que tenga un mínimo de posibles.

Publico: Esa idea subyace todavía...

G.Molina: No solo subyace, sino que gente que se dice anarquista se cree las propias
mentiras del Estado, y las reafirma. Recientemente aparecieron unas pintadas en Cadiz
despues de unos hechos, diciendo que eran la mano negra.

Las mentiras del Estado no deberían ser creídas y muchos por quienes las sufren, a
veces por propia incultura...

Publico: La propia CNT tuvo que desmentir, y desvincularse totalmente de los hechos que acabas de nombrar en uno de los periódicos.

Manolo Gonzalez: ¿Por qué se dice que el Congreso de Cordoba fue el primer congreso
anarquista?

Gutierrez Molina: Despues de la separacion entre los seguidores de Marx y los de tendencia bakuninista o libertaria, se celebró el primer congreso que agrupa al sector de ideologia anarquista.

En la constitucion de la primera internacional en España, hay un conglomerado de
sociedades obreras y de socorros mutuos, etc. de todo tipo o tendencias. Tanto Marx como Bakunin enviaron representantes a España, para adscribir a los obreros organizados a un de ellas. El hecho es que España siguió mayoritariamente los planteamientos bakuninistas salvo una serie de grupos o secciones.

Uno de estos grupos de la federacion madrileña socialista donde estaba Iglesias,
Mora, y que crearían una federación socialista en Andalucia, y es cuando asisten como
federación a la Internacional que controlaba Marx en Londres, es a estos a quienes
reconocen, a pesar de ser una corriente reducida que se escindió en Madrid y que se hallaba ya en otras localidades (Sevilla, Cadiz o Málaga).

Se convoca un congreso en Zaragoza con unos acuerdos no operativos, porque al
año siguiente en Valencia (1871) habrá una nueva conferencia donde no hay posibilidad de llegar a acuerdos entre socialistas anarquistas y socialistas marxistas. Entonces los Iglesias, Mora, y otros abandonan la internacional y se convoca un tercer congreso en Córdoba donde ya no estaban representadas las corrientes marxistas y por eso se denomina como primer congreso anarquista celebrado en España.

... El anarquismo como toda ideologia se debe a su tiempo, porque está formado por
hombres y mujeres, y en los años de que hablamos en el siglo XIX estaba muy relacionado con el federalismo republicano y toda una serie de elementos que identifica el anarquismo federal con los sectores más socialmente avanzados.
(El debate se extendió pero no hubo posibilidad de grabar todo el contenido de esta
importante conferencia sobre Anarquismo en Andalucía)

.En Amsterdam se encuentran archivos de la CNT y la FAI, depositados y custodiados, aunque pertenecientes al patrimonio cultural de la CNT, y de los que existen una copia de los mismos en los archivos de CNT en España.

Por: José Luis Gutierrez Molina (profesor historia contemporanea de la Universidad de Sevilla

Conferencia extractada y resumida por Antonio Jiménez

No hay comentarios: